wmail-verification: 98a661d6adee0a78501c9eac5d6602e3

Сварка подводная и надводная.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сварка подводная и надводная. » Ручная дуговая сварка, РДС » Сварочные материалы, РДС


Сварочные материалы, РДС

Сообщений 1 страница 20 из 52

1

Кто какие электроды использовал и Ваши впечатления о них? Не нужно теоретических выкладок, состава обмазки и прочих умностей - просто "нравится/не нравится" на разных работах и св. источниках:

Отредактировано АВН (Суббота, 23 апреля, 2016г. 12:03:21)

0

2

Начну с OK 48.04. Давно, года четыре назад, купил две пачки Ø 3,2 сжёг инвертором ради интереса несколько штук, а так как в то время заказы у меня были  только на РАДС, отнёс их в контору свою для успокоения своей совести. В СМЭПе -где я тогда трудился, выдавали  исключительно J422 китай тип Э-42 а варить требовалось горизонтальные, светофорные перекладины на столбах, длиной до 5-7м . Шквалистые ветры, разброс температур.. думаю продолжать нет надобности. Основные,  тяжёлые на розжиг, покрытие толстое, варишь лучше не останавливаться, бывало после остановки при повторном тычке в "красное", намертво вмораживал электрод в ванну. Шлак коричневый толстый, отходит отлично. Шов шикарный - монолитный, мелкочешуйчатый на ощупь гладкий, похож на сварку РАДС. Сварку производил от бензоагрегата "Кратон", ХХ-50В. Пространственные положения -все. Инвертором процесс проходит конечно комфортнее но эти ОК48.04 сжёг все на работе.
Не на все случаи жизни но могу сказать, что нравятся.
П.С. Не только на столбах использовал конечно, были и другие работы где требовалось гарантия надёжности, -это жёсткие сцепки, траверсы для эвакуатора и т.п.

Отредактировано Mенгон (Воскресенье, 24 апреля, 2016г. 08:39:42)

+1

3

Alumin 351 -это последнее ,что испытал.Сказать-понравилось,так нет.Но по "нужде"-пойдет

http://s4.uploads.ru/t/NWvXk.jpg  http://s0.uploads.ru/t/naGtQ.jpg

http://se.uploads.ru/t/mZPTG.jpg
http://s9.uploads.ru/t/9Irjq.jpg
http://s2.uploads.ru/t/nhHBI.jpg
http://se.uploads.ru/t/hwfjP.jpg
http://sa.uploads.ru/t/8dMyP.jpg

+2

4

http://s8.uploads.ru/t/su2qo.jpg
http://s6.uploads.ru/t/jJLkt.jpg
http://se.uploads.ru/t/NEwZP.jpg
http://s6.uploads.ru/t/eZydn.jpg
Hyundai308 SS-наплавка шеек вала насоса .Понравилось.

Отредактировано papasha (Воскресенье, 24 апреля, 2016г. 13:58:44)

+3

5

Ремонт корпуса пожарного насоса-чугун GG25-электроды ОК 92.60.Очень понравилось

http://s0.uploads.ru/t/WtZ7V.jpg
http://s2.uploads.ru/t/GmnC1.jpg
http://se.uploads.ru/t/2Ka0G.jpg
http://sa.uploads.ru/t/D3yAf.jpg

+3

6

OK 61.30http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_05_2015/post-2204-0-74261000-1432795699_thumb.jpg

Понравились. Капризов нет, практичны.

Отредактировано Mенгон (Вторник, 26 апреля, 2016г. 12:48:22)

+1

7

Закупился сегодня:
http://sd.uploads.ru/t/fcTNr.jpg
ЛБ - нравятся, без каких либо замечаний основные электроды для ответственных работ.
ОК46 - отличные, для сварки зачастую гнилых труб ГВС и ХВС. Позволяют сварку сверху вниз, для неудобных мест незаменимое качество.
МР-3 -дешёвые, подходят для всего прочего из работ для ЖЭУ - контейнера, дверцы, решётки и т.п.

Отредактировано Mенгон (Четверг, 26 мая, 2016г. 14:25:56)

+3

8

Корейские Е6013. шикарный поджиг и вторичный тоже, минус один, шлаку много, как и  на китайских 421 (422) но лучше китайских, а также дороже в два раза. ОК 46 ещё лучще, так как шлаку меньше. ОК 7074 (уони) устраивают полностью, позволяют варить в отрыв.

+1

9

Henry Morgan написал(а):

Корейские Е6013

Чего-то глянул, а ОКшки  к тому же типу относятся по ихним "гостам":
http://s1.uploads.ru/t/49lhv.jpg

+1

10

Mенгон написал(а):

Чего-то глянул, а ОКшки  к тому же типу относятся по ихним "гостам":

Ага, это аналог наших МР.

0

11

Хотелось бы ещё теплых слов об ЛБ добавить, чего-то я в них влюбляться начинаю. Горят мягонько, ровно без каких-либо "выстрелов" и треска. По ржавому-гнилому тоже идут... -Ну, ваще прям, песня.
----------------
Сегодня расплатились за работу пачкой 13/55 двойка. Посмотрим как они в деле:
http://s0.uploads.ru/t/bvtp7.jpg

Отредактировано Mенгон (Суббота, 18 июня, 2016г. 13:34:01)

0

12

Mенгон написал(а):

Посмотрим как они в деле:

Чего-то не очень они. :no:  Гаснут и долбишь как.... матюки одни короче. Отложил в дальний угол.

0

13

Тык это ж "Северная верфь", там все такие... долбанутые.

0

14

Mенгон написал(а):

Чего-то не очень они

Разобрался я с ними, всё как обычно - стоило полярность поменять и стали эти уонии, гореть и ложиться и зажигаться как родные. Балдаhttp://i019.radikal.ru/0803/d3/99b16442a11e.gif как же я сразу не скумекал.

0

15

По электродам ЦЧ-4. На холодную-не вариант, хруст будет сильный. Но, картинка резко меняется, если варить на горячую (600-650 град.). Отбела по ЗТВ не будет, а большое количество феррованадия в обмазке препятствует образованию карбидов железа. К тому же, при остывании чугун начинает работать на сжатие (на сжатие чугун работает лучше, чем на расширение) и холодных трещин не наблюдается.
Электроды на основе никеля (92.58, NiCl и им подобные) подразумевают сварку на холодную. Но, как требует инструкция по применению оных, сварка ведётся короткими стежками (20-50 мм) с проковкой на горячую и полным остыванием после каждого стежка. Лично мне в никелевых электродах нравится почти всё. И горят, как всенародно любимые ЛБшки, и наплавленный металл-плотный и пластичный и растекаемость расплава хорошая. Не нравится только цена. Более 4,5 круб/кг.  5 электродов-1 круб. ПАНЧ мне обходится почти вдвое дешевле. Поэтому при сварке чугуна применяю покрытые электроды там, куда аргонная горелка не лезет.

Отредактировано AMBIVERT42 (Пятница, 3 марта, 2017г. 04:13:30)

+3

16

Цена... В смету наших объёмов не входят такие траты. Потерять (и потом найти) тонну четвёрки 48ХН-5 на своём складе - это запросто. Закупить пару пачек "чугунных" - устанешь объяснять зачем и почему, проще купить в розницу и использовать частным образом, не засвечивая на проходной и в электродной. Печи конечно есть, но у них своя программа задач по флюсу и электродам (диаграмма: температура-время) и пока тащишь деталь до/от места св. работ - всё нафинг остынет.
ПАНЧ? Каким Регистром, Проектантом, Заказчиком одобрен, аттестован, рекомендован? НЕТ? Фу,.. бяка,.. выбрось в бункер отходов св. материалов пока никто не видел.
p.s. Глазам своим не поверил, когда обнаружил на стеллаже две пачки ТМУ-21. Документов нет - пришлось спрятать.
Кстати, отзывы о них есть? А то так и не сподобился попробовать... трубы (гнилые тоже) больше УОНИИ- или ЭА- варим, всё чаще и по возможности п/а.

+2

17

АВН написал(а):

Глазам своим не поверил, когда обнаружил на стеллаже две пачки ТМУ-21. Документов нет - пришлось спрятать.
Кстати, отзывы о них есть? А то так и не сподобился попробовать...

В бытность свою работы на химпроме варил таковыми трубопроводы под пар низкого давления и перегретую воду. Процессом горения напоминают УОНИИ-13/55. Всё ж одноклассники по Э-50А. Но, шлак не блескучий. Не терпят длинную дугу, почти сразу тухнут. На средней-начинают брызгать металлом и шлаком.  Поэтому-короткая и очень короткая дуга. После прокалки и на короткой дуге-просто шепчут. При сварке в отрыв-буксуют при повторном розжиге.  Эх, давно всё это было. Интересно сейчас бы попробовать, как за 20 с лихвой лет изменилось качество продукции. Да погонять на разных инверторах. Но, всякие ТМУ,ТМЛ, ЦУ у нас-только под заказ. Из чисто гностических соображений заказывать не стану. ЦУ-5  мне таскают кореша с Энергоремонта. Я ими  теплообменную часть газовых котлов лечил.

Отредактировано AMBIVERT42 (Пятница, 3 марта, 2017г. 10:37:05)

+2

18

Из старых, досанкционных запасов:
http://sf.uploads.ru/t/PoUmi.jpg

+1

19

В очередной раз попробовал 48.00 d=3,2 mm. Не, ну в горизонт или там нижнее положение под РГК и большим током можно, а вот по зазору сверху вниз и на тонком (s=4-6 mm) - шлаком захлёбывается. Мне проще УОНИИ варить... Усиление конечно красивое получается и шлак отбивать не надо, но такое чуЙвство, что в обмазке ещё один сердечник в 2 мм присутствует. :-)
Посмотрел в магазине на 46.00 - небо и земля, обмазки почти нет.

+1

20

АВН написал(а):

Посмотрел в магазине на 46.00

Так ведь рутил, куда там толще покрытие- ванны вообще не видно будет.

0


Вы здесь » Сварка подводная и надводная. » Ручная дуговая сварка, РДС » Сварочные материалы, РДС